Les bulletins bimestriels et intitulés EurasiaInfo existent depuis 1999 mais n’ont acquis leur forme actuelle que progressivement. Ils sont établis sur base des informations parues dans le Financial Times (FT), The Baltic Times, (TBT),
Le Bulletin du Courrier des Balkans (BCB), La Lettre du Courrier des pays de l'Est, Analytical Articles of Central Asia-Caucasus Institut, (www.cacianalyst.org), Népszabadság (NSZ, le plus important quotidien hongrois), INFO-TURK et Neue Zürcher Zeitung (NZZ) et RIA Novosti, ainsi que sur base de celles publiées dans des hebdomadaires et revues spécialisés, ou qui figurent dans des diverses revues de presse.
IlsElle combinent des analyses géopolitiques et géoéconomiques et l’information “pure”, mais sélectionnée, avec les commentaires des journaux et ceux de l’auteur. Temps à autre, des « études spéciales » y figurent.
Comme n’importe quel analyste ou commentateur, l’auteur de cette note est, dans ses sélections, résumés et propos, évidemment biaisé et notamment par ses orientations propres qui, probablement, proviennent entre autres de ses origines hongroise et chrétienne, son mode de pensée régulationniste et ses options écolos. Ses propres commentaires ou questionnements se présentent sous formes soit de phrases interrogatives, soit de paragraphes soulignés.
Ces bulletins examinent les événements récents dans l’optique de la problématique suivante :
(i) l’adhésion, l’association ou l’intégration de certains pays eurasiatiques est-elle possible, probable ou souhaitable ? l’UE ; il s’agit donc d’analyser ces différents modes d’élargissement de cette derni?re ;
(ii) de plus, c’est aussi étudier les mutations géopolitiques du continent eurasiatique qui seraient susceptibles d’avoir un impact sur l’UE ;
(iii) enfin, il s’agit de fournir des éléments d’appréciation dans la perspective de la définition d’une géostratégie de l’UE dans le contexte du continent eurasiatique.
Avec l’ouverture d’une section « Dimensions géoéconomiques », la tentative est faite d’opérer des analyses transversales d’ordre économiques où les multinationales jouent un rôle majeur, voire déterminant. Il s’agit donc d’explorer les dimensions économiques de la géopolitique de la région eurasiatique. Y trouveront leur place des informations et analyses qui concernent notamment les questions énergétiques et les moyens de transport, les privatisations ou les nationalisations et la stratégie des multinationales dans d’autres domaines.
Ils comportent un calendrier électoral et une bibliographie pour des publications récentes.
D’une façon limitative, les pays pris en considération ici sont les suivants. Pour se faire comprendre en bref, on peut en fait les regrouper en fonction de certaines proximités géographiques ou géopolitiques :
= les trois pays baltes: l’Estonie*, la Lettonie* et la Lituanie*;
= les quatre pays de Visegrád: la Pologne*, la République tch?que*, la Slovaquie* et la Hongrie*;
= les neuf ou dix pays balkaniques : la Slovénie*, la Croatie, la Serbie (avec le Kosovo et la Voïvodine), le Monténégro, la Bosnie-Herzégovine et la Macédoine, ainsi que la Roumanie*, la Bulgarie* et l’Albanie ;
= les trois pays centre-européens de la Communauté des Etats indépendants (CEI): le Bélarus, l’Ukraine et la République moldave (Moldova);
= la Turquie et les trois pays de la Caucasie méridionale : la Géorgie, l’Azerbaïdjan et l’Arménie ;
= l’espace de “trois mers” : Méditerranée, Noire et Caspienne dont fait notamment partie l’Iran,
= les six “stans” en Asie centrale : Turkménistan, Ouzbékistan, Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan et Afghanistan, ainsi que Mongolie.
____________________
* = pays membres de l’UE.